Mostrando entradas con la etiqueta climate. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta climate. Mostrar todas las entradas

sábado, 19 de enero de 2008

¿ Será verdad ?

Después de toda la semana hablando de política, hoy seguimos.

Primero, con una puntualización, el otro día escribí rápido y me metía con el cambio climático. Yo no discuto que exista el cambio climático, lo que discuto es la influencia del hombre en dicho cambio climatico. Si realmente fuera cosa nuestra, culpa del CO2 y demás, esperaría que fuera mucho peor todo cada año. Para mi que nos gusta darnos mucha más importancia de la que tenemos y que, además, a los medios les gusta siempre tener un "enemigo" en el que poder gastar dinero a espuertas y con el que poder hacer leyes y más leyes. ¿ Alguien se acuerda ahora de la lluvia ácida ? ¿ Del agujero de la capa de ozono ? Pues eso.

Puntualizado esto, ayer salimos un poquito, no mucho, lo justo y necesario. Fumis a una creperie en Martín de los Heros y luego a un establecimiento cubano adyacente al primero. Entre caipirinhas y daiquiries, sucedió la gran anécdota de la noche. Nos pregunta la que parecía la dueña del bar si puede interrumpirnos para decirnos algo, la decimos que sí, se queda mirando a mr P y le pregunta, ¿ tu de que trabajas? De programador, dice. Pues sabes, tienes semblanza de político, para mi que vas a ser un político grande. Y en este momento, todos lo flipamos, especialmente la suya novia, claro, que se vio de primera dama y no le hizo ninguna gracia. Pero vamos, que yo lo veo, mr P. A por ellos! Mi voto siempre lo tendrás tu antes que cualquier otra sabandija de esas!

Me voy al fútbol, donde creo que, si hay suerte, seremos 7. Os odio a los ausentes.

sábado, 26 de mayo de 2007

El cambio climático ¿ Lo causa el hombre?

Con esto no soy objetivo, así que considero el siguiente documental brillante y muy valiente la cadena que se ha atrevido a ponerlo.
Lo pondría aquí incrustado en el blog, pero dura hora y cuarto, así que pongo el enlace para que lo veais a un tamaño razonable. Está subtitulado en español, así que no hay excusas de idioma.
The great global warming swindle

Para los que no van a verlo, resumo los dos puntos básicos:
- El CO2 no causa que se caliente el planeta. Hay una relación, pero es inversa: cuando el planeta aumenta la temperatura, aumenta la cantidad de CO2 en la atmófera, pero como efecto a posteriori.
- El Sol es el principal causante del aumento de las temperaturas. Su aumento de actividad, aparte de aumentar las temperaturas de forma directa, hace que aumente el viento solar, lo que afecta al número de rayos cósmicos que penetran en nuestra atmósfera. Esto reduce el número de nubes creadas, lo que causa que las temperaturas también se incrementen.

También entra en razones políticas y económicas sobre este asunto, aunque prácticamente todo el tiempo tiene a científicos aportando datos, gráficas y opiniones.

Como defiende lo mismo que yo, me lo tengo que creer. Buscaré alguna web donde critiquen este documental, a ver si los datos están cogidos con alfileres, está todo montado y trucado o hay mentiras manifiestas. Claro, que no he visto a Michael Moore, así que todo lo anterior no es tan probable.

martes, 20 de marzo de 2007

¡No comais carne!

Me han dejado un precioso folleto de una asociación que pide que no se coman animales. Como por desgracia me considero omnivoro, no voy a hacerles mucho caso, pero tienen algunos datos curiosos.

Primero la parte en la que estoy en desacuerdo, por si alguien no se lee la entrada entera que no piense que esta gente me ha lavado el cerebro. Cito textualmente: "Comer carne te enferma". Y citan la carne como factor de riesgo para enfermedades desde la diabetes, al cáncer pasando por las depresiones y la arterioesclerosis. Estaría bien que citaran los efectos que tiene no comer nada de carne, ni pescado, y supongo que según ellos ni huevos. Habría que ver cuantos suplementos vitamínicos serían necesarios con una dieta sin alimentos de origen animal.

Sin embargo, después mencionan la ganadería como una de las razones del supuesto cambio global (el "supuesto" es mío). La frase, que no tiene desperdicio, es la siguiente: "Con los incendios forestales y la expulsión de gas metano de las 1.360.475.620 vacas que hay en la Tierra, se acentúa el efecto invernadero". Ese dato que ya comenté en otra entrada, y que ya han reprochado a Al Gore que no mencionara en su película.

Lo realmente grande no es que repitan el argumento de las vacas, cada vez más popularizado. Es la
cifra. ¿ Cómo puede atreverse alguién a decir una cifra como esa? ¿ Se la han inventado? ¿ Han tenido a un becario recorriendo el mundo contando vacas? ¿ Esperan que esa cifra aumente la credibilidad del artículo? Con lo fácil que es decir más de mil millones de vacas y no
inventarse numeritos...

Pero oye, eso es una opinión mía y de mis 2.543.137.230 neuronas.

domingo, 18 de febrero de 2007

Se puede decir más alto, pero no más claro

Siguiendo con mi particular lucha contra los agoreros de las terribles tragedias que va a acarrear el supuesto cambio climático, enlazo un artículo brillante sobre el informe IPCC y la película de Al Gore. No tiene desperdicio alguno.

martes, 13 de febrero de 2007

Ya esta aquiiiiii

Sí, el número excesivo de íes en el título es porque ya he recibido mi wii y, por ahora, mas alegrías que nada. El único problema que he tenido hasta ahora ha sido conectarla con internet, pero mirando unos 3 minutos en los foros de www.elotrolado.net he visto que había gente que hablaba de cambiar el canal al router. Efectivamente, poniendo el canal 1 se ha conectado a internet y se ha actualizado sin problemas.

Anécdotas del primer día: me encanta el tenis. Como alguien que lo practicó durante mucho tiempo, me divierto haciendo los movimientos que aún recuerdo. No es perfecto, pero posiblemente sea el juego de tenis con el que mejor me lo he pasado hasta ahora. Y eso que apenas tiene opciones y lo único que haces es hacer el movimiento de los golpes.

El golf y el baseball también responden bastante bien al mando. El baseball es más dificil, aunque sólo he jugado una vez y nunca lo he practicado en la vida real.

El boxeo es el que parece más aleatorio en los movimientos. No se tiene la misma sensación de que el monigote está haciendo lo mismo que tú que en los restantes juegos.

Los bolos no están mal, aunque parecen fáciles. Y digo esto habiendo conseguido cuatro plenos en la primera partida, así que se lo que digo.

Por lo demás, muy bien. Mucho más pequeña que la xbox original, aunque con trampas, porque ahora el transformador es independiente de la consola. Claro, que esto tiene la ventaja de que no hace falta refrigerarla tanto.

Seguiré informando en próximos días...

P.D. Ya se que soy un cansino con el cambio climático, pero hay presidente de gobiernos europeos que piensan lo mismo que yo y no se cortan al decirlo.