Un grito contra la mentira

La libertad no es un derecho de los ciudadanos, es un deber. Los seres humanos tenemos que defenderla, tenemos que luchar por ella, tenemos que ganarnosla. Nuestra generación, mi generación, no es libre, no ha hecho nada para ganarse ese beneficio, y cada vez va perdiendo más libertades de forma silenciosa. Nos lo merecemos.

En Irán, mientras tanto, la multitud se ha lanzado a ocupar la calle, a no dejar ni un hueco donde esa marea verde no alce su grito y exija una verdad que se les ha robado. Los resultados de unas elecciones no se saben cinco minutos después del cierre de urnas, es imposible. Y nunca los sondeos han sido tan distintos a los resultados oficiales. La gente sangra, la gente grita, la gente se arriesga a acabar en la cárcel, a marcar su vida por unas elecciones en las que Musavi no iba a cambiar nada de forma radical ( Es interesante ver el curriculum del candidato de oposición y rostro visible de estas manifestaciones. Antiguo ministro, no un candidato revolucionario ).

En Irán la democracia es una mentira, al menos para nuestro concepto de democracia. Mientras que nuestros votos eligen a los representantes máximos de la ley, en Irán hay un lider supremo, un lider religioso que tiene potestad de vetar leyes a voluntad. Toda política queda condicionada por sus decisiones. Eso es lo que significa ser una república islámica. El Sha, marioneta del Reino Unido, fue cambiado por un dictador religioso.

Y esto es lo que hace más meritorio que la gente salga a la calle a defender una democracia que puede parecer de juguete. Dejarse la piel, el alma por una democracia constituida casi parece algo lógico. Defender a un presidente sin mucho poder real parece un brindis al sol. Pero así es como surgen las grandes naciones. Un patriota es todo aquel capaz de rebelarse contra su país cuando éste se equivoca. Es aquel que hace todo lo posible por que su país se convierta en un sitio mejor, aunque sea poco a poco, voto a voto, día a día. El pueblo de Irán tiene todo mi apoyo. Se están ganando el derecho a elegir su propio destino.

¿ Alguien se imaginaba, con nuestra imagen de Irán de país subdesarrollado, atrasado, tercer mundista, que íbamos a ver disturbios en ciudades que parecen europeas, con mujeres gritando, sangrando y luchando por sus votos, aunque sea con el cabello cubierto ?



Eso es un grito de libertad, de lucha. Eso es coraje.

Lo malo es cuando la situación se complica, los disturbios se convierten en caos, altercados, robos y un frenesí que convierte a los que forman parte del acontecimiento en marabunta, en una plaga bíblica:



Perdón, esta imagen es de Los Angeles, los disturbios de los aficionados de LA Lakers después de ganar la NBA. A veces uno se avergüenza de ser de un país occidental y querría poder ser libre, ejemplar, valiente.

Periodismo y libertad

Lo primero es empezar con el enlace a Fitna, documental realizado por un político holandés en que básicamente se advierte del fascismo implícito en el Islam. 15 minutos bastante interesantes de ver, con alguna imagen dura de cojones, algún discurso llamativo y una idea clara por detrás: hay que parar los pies al islam, porque como nos pille, nuestro modo de vida desaparece.



No ganará ningún premio por su objetividad, está claro, pero bueno, siempre podrá hacer algún otro personaje de este planeta su vídeo de respuesta en vez de hacer lo que están haciendo ahora: enviar amenazas de muerte a los sitios donde está alojado el video. Me sorprende que google lo tenga todavía. Pongo el enlace por si el vídeo de arriba no se ve, como me pasa a mi.

Impresionante el cártel que sale en el 09:19, "Freedom, go to hell" En fin, dos siglos después y seguimos con el "vivan las caenas".

Lo segundo, Curri Valenzuela en ABC ¿ Cómo puede decirse y escribirse todavía que la situación que había con los pisos y que ha llevado al punto actual era mejor que lo que había antes y lo que empieza a haber ahora ? Claro, como los ayuntamientos se forraban con el suelo, las inmobiliarias y las constructoras con las casas, los vendedores de segunda mano con la diferencia, los bancos con las hipotecas y los consumidores podían comprar las casas, pues todos contentos ¿ no ? Señora, que la gente pudiera comprar las casas a esos precios no es, como usted dice, la máxima por la que se rige el consumidor en un sistema capitalista. En un sistema capitalista perfecto, las viviendas no podrían nunca costar eso, porque no lo valen. El consumidor final está llenando de beneficios a una cadena gigante de gente, que no a él, porque lo que está pagando tiene un valor por debajo de su precio. Una vivienda no es una cuenta de ahorro, no. Y si la gente ha metido en casas dinero y bajan, mala suerte. Otros lo metieron en sellos, otros en bolsa... Que nadie se queje, porque mientras la cosa iba para arriba, todo el mundo estaba feliz y nadie se planteaba como podía darse esa situación durante tiempo infinito. Cuando va mal, pues ya saben, el que tenga una casa vacía, que la alquile, pero a un precio justo. Doña Curri Valenzuela, piense un poquito más antes de escribir sobre cosas que se le escapan. Que alguien pueda comprarse un piso y quedarse sin dinero ni para cañas, no es vivir, ni es un sistema capitalista. Capitalismo = consumo. Y la vivienda no es un bien de consumo!!!!

Hala, aprendan algo del vídeo y piensen que las casas tienen que bajar, al menos, hasta que su precio se iguale a su coste. Y sean felices estos días.