miércoles, 14 de octubre de 2009

Venezia

Venecia es uno de los destinos preferidos por las agencias de viajes. Medio planeta lo tiene marcado como destino turístico, lugar con encanto, destino romántico. Y hay que reconocer que ellos lo potencian y subsisten gracias a ello. No se que sería de toda la ciudad antigua de Venecia sin el turismo, no quedaría nada.

Primero, y siendo honrado, debo decir que Venecia me ha sorprendido. Esperaba un lugar pestilente y con muy poco que ver, y no ha sido así. No lo esperaba en absoluto como ha sido. Mejor, siempre prefiero que me sorprendan.

Venecia destaca en varias facetas: es un laberinto, difícil ir de un sitio a otro si no vas mirando un mapa o si el destino no es uno de los sitios importantes. No hay coches. Ninguno. El tráfico, el transporte de mercancías, se hace con embarcaciones ( de varios tipos ). Es chocante el no ver coches en ninguna esquina, que no haya semáforos. El hecho de que haya canales supone que hay puentes. Uno acaba harto de tanto subir y bajar puentes.

Lo dijo el recepcionista de nuestro hotel, y no iba desencaminado: Venecia es un museo en sí misma. Ya solo por sus calles, por su urbanismo, merece la pena verla. Si además a eso se le suma las joyas que tiene por iglesias, algunas maravillosas, hay pocas excusas para perderse por las callejuelas y patearse la ciudad.

San Marco es un clásico visto en mil postales, fotos y películas. Una bella plaza ( curiosa su no simetría ), con la torre del reloj, el campanile y la basílica. La basílica no es excesivamente grande, pero los mosaicos que la decoran, aparte de inesperados, son de gran belleza. Impresindible pagar la visita a la parte superior que, además de ver las esculturas ecuestres, permite ver los mosaicos desde mucho más cerca.

No puedo no mencionar lo que más nos maravilló: la Scuola Grande di San Rocco ( seguro que está mal escrito ). Son sólo tres salas, pero con unos Tintorettos espectaculares.

El puente de los suspiros, mejor no lo enseño, que estaba casi por entero cubierto por publicidad de Geox, que debe haberse gastado una pasta en su conservación.

Los dos primeros días los dedicamos a ver iglesias, museos, San Marcos, a perdernos un poco por las calles. Todo a pie. Nuestro hotel, en el mismo centro, facilitaba las cosas.

El tercero y último, ya si que subimos a los vaporettos. Gran Canal en un sentido hasta el Lido, volver por el lateral norte de la isla, ir a Murano, Burano y Torcello ( como curiosidad está bien pasarse por las tres islas, pero Torcello es la más flojita ) y volver al atardecer, viendo la puesta de sol. Alguna foto maja quedó de este último tramo.

Eso sí, todo muy orientado a los turistas. Era difícil salirse de la zona turística e, incluso fuera, seguías con la sensación de que todo estaba pensado para los de fuera. ¿ Cómo vivirán los venecianos ?

Mañana pongo fotillos...

Besos desde Madrid, sobre todo, a ti, claro, ¿ a quién si no ?

martes, 13 de octubre de 2009

Florencia

Ya que acabé con Florencia por aquí y antes de hablar de Venecia, aprovecho y subo unas fotillos. La mayoría están en facebook, si alguno quiere más, que las pida, que, a fin de cuentas, son fotos de piedras y maderas.

La plaza de la Signoria, de noche, de lo poquito que estaba iluminado. Apoyado en una papelera con un trípode de los mínimos. Meritorio que no esté movida ( varias fotos movidas borradas antes de esta, claro ).

En la misma plaza, y de día, el David. Bueno, para que mentir, la réplica. El David está en la Academia, donde te cobran una pasta por entrar. Para que negarlo, en la Academia, bien iluminado, aislado, después de haber pagado por verlo, parece mucho más impresionante.


Santa Maria Novella. Al lado del hotel ( pedazo hotel en el que estuvimos, la verdad, cuando me pongo en plan cutre, un crack, pero cuando me pongo en plan chulo, un señor! ). Sí, esos dos tipos me machacaron la foto, pero, a mi pesar, es la mejor de la iglesia.



Y finalmente, la Catedral. Espectacular arquitectónicamente. Despoblada por dentro.


Por desgracia, en muchos sitios dentro no se podían hacer fotos, porque la capilla de los Medici era increible, a pesar de los andamios.

Dejo esto como aperitivo, mañana, empiezo con Venecia!

viernes, 9 de octubre de 2009

Florencia, arriverdechi

Vale, me he vuelto a conectar, pero porque no sabia a que hora
volábamos de vuelta. Y si, el martes madrugamos...

Ayer, empezamos la mañana en el Palacio Pitti. Espectacular el palacio
y una gran colección de cuadros. No teníamos tiempo para ver los
jardines, que además eran una pasta adicional: hay q elegir, ladrones.
De allí, y atravesando el puente Vecchio, nos fuimos a los Uffici.
Algunos cuadros hiper conocidos, como el nacimiento de Venus. Se me
quedo algo pequeño, lo esperaba mas grande. También vimos la piazza de
la Signoria, donde, entre el millar de personas, destaca la copia del
David.
Después de comer, en el propio museo, un timo, nos volvimos al otro
lado del rio: piazza michelangelo y San Miniato. El paseo es duro,
pero vale la pena. Las vistas son espectaculares, San Miniato y su
cementerio merecen el paseo. Luego, el tiempo se nos vino encima.
Malditos horarios europeos. Ya de noche, vimos la escasa iluminación.
Pondré fotos si no están muy movidas. Lastima de no tener un trípode
bueno...

Hoy hemos completado, y con buenas visitas: palacio Vecchio, Santa
Croce ( lastima de obras ), Bargello ( demasiadas cosas pequeñas,
saturaba ), Santa Maria Novella, la capilla de los Medicci (
ESPECTACULAR ), el palacio Medicci Ricardi... Y dos o tres cosillas
mas, de relleno. Incluyendo un paseo por el mercado de San Lorenzo.

Mañana, a Venecia, donde esperemos que no llueva. Ahora mismo hay una
tormenta aquí que tela... Para que te pille en un barco...

Besos a todos, sobre todo a ti... Ahora si que me temo q hasta la vuelta...

miércoles, 7 de octubre de 2009

Florencia

Por necesidades del guión, he tenido que comprar horas de Internet en
el hotel. Así que hoy si, pero dudo que el resto de los días invierta
en esto.

Básicamente, ayer descubrí, una vez mas, que soy torpe. Nos faltaba
una noche de hotel por contratar. He tenido que conectarme a Internet
a ver si podía hacerlo electrónicamente y, al ver que no, he recurrido
a skype para hacerme entender en perfecto italiano. Italiano a la
madrileña, vamos.

Ayer llegamos a dormir a Venecia, precioso tercer piso sin ascensor.
Los mosquitos, cabrones, solo fueron a por mi.
Esta mañana, tren a Florencia y hala, a empezar el turismo.
Primera parada: la academia para ver el David. Genial. Que pasada. Es
increíble ver el nivel de detalle, y es mármol... Como curiosidad, las
estatuas inacabadas que hay te hacen ver lo compleja q es la
escultura.
De ahí, a San Lorenzo. Muy modesta por fuera, con tesoros por dentro.
Luego, la catedral, incluyendo el baptisterio y la cúpula. El
baptisterio es una maravilla, la catedral por fuera es desbordante y
la cúpula, aparte de 463 escalones, concede una visión de Florencia y
del fresco de la cúpula que hacen que el castigo físico valga la pena.
Mañana los Uffici, el palacio Pitti, puente Vechio y San Miniato.
Pasado, lo que falte, parece que bajo la lluvia... :(

Besos a todos, sobre todo a ti...

LA CIENCIA EN ESPAÑA NO NECESITA TIJERAS...



Los que recorrais hoy la blogsfera española espero que encontreis en muchos sitios esta imagen y un artículo con el mismo título que este: la idea surgió de la aldea irreductible, uno de los mejores blogs españoles, y tenía pinta de ir a tener gran repercusión. Me sumé a la campaña, así que cumplo con la parte que me corresponde. Los que podais difundirlo, hacedlo, a ver si conseguimos algo de ruido y los que toman las decisiones presupuestarias cambian algunas partidas de sitio. Ya que nos suben los impuestos, que al menos el dinero vaya a un sitio útil.

¿ Por qué la ciencia en España no necesita tijeras ? Porque hay que cambiar el modelo productivo de este país, y porque la base de una economía moderna tiene que partir de la I+D+i. La investigación, el desarrollo y la innovación tienen que ser el punto de partida de las empresas españolas, y tienen que ser también una pieza clave en nuestras universidades. Sin esas tres siglas básicas, nos mantendremos como una economía dependiente del exterior, pionera en ningún campo, y confiando en los milagros y el talento individual, pero no el fruto de un trabajo colectivo bien organizado.

No podemos seguir dependiendo de ladrillos y turismo. No podemos dedicar nuestro dinero a mantener empresas no rentables que no aporten nada a la sociedad, ni en cubrir las pérdidas de los bancos o las constructoras. Nuestros impuestos, aparte de ir a justicia, educación ( ¿ he dicho educación ? EDUCACIÓN ), sanidad, seguridad y obras públicas, tienen que servir para conseguir que este país de el paso adelante que necesita. Hay gente preparada que tiene que irse fuera, hay empresas con la capacidad para investigar. Pero la investigación inicialmente es costosa, y suele poder mantenerse solo con subvenciones y créditos blandos hasta que se encuentra algo rentable. Pero siempre será mejor "perder" dinero en algunos proyectos que gastarlo en formar investigadores que tengan que irse a otro país y que generen beneficios y paguen impuestos en él.

España necesita I+D+i, y no puede hacerse con un recorte del 18% partiendo de un nivel de gasto tan misérrimo como el que había.

martes, 6 de octubre de 2009

Veinte horas que pasarán veloces

Parece que guardo silencio este fin de semana, pero no es así, estoy
escribiendo frases más importantes que las que hay en este blog. Aquí
es fácil enlazar unas con otras. Hay otras que son más complejas...

Como en unas horas vuelvo a subirme a un avión, y esta vez no
garantizo que haya wifi, a lo mejor no me queda sino guardar silencio
durante una semana. Bueno, miento, porque hay un artículo ya
programado para que se publique el miércoles. Pero vamos, del viaje,
ya veremos a ver si podemos contar algo. Aunque sea para que lo
recuerde yo dentro de unos años...

En mi ausencia sean felices, que no será poco.

Besos para todos. Sobre todo, como no, para ti...

viernes, 2 de octubre de 2009

El tortazo esperable y esperado

Cuando los astrólogos vieron su futuro, siempre supieron que Gallardón
iba a ser presidente de la Comunidad de Madrid y alcalde de la capital
de España. Lo que también estaba grabado a fuego era que nunca iba a
organizar unos juegos olímpicos en esta ciudad.

Los juegos olímpicos se asignan a las ciudades por lo que siempre se
sospecha: razones absurdas o sobornos. Los informes y méritos
adquiridos son papeles para llenar páginas de periódicos y disimular
la historia real que sucede en lugares sin cámaras.

Mañana se dirá que el cambio de continente, regla nunca escrita, fue
decisivo. ¿ Tiene sentido esa regla ? ¿ Se puede pedir, reclamar que
cambien de continente de una edición a la siguiente ? Lo veo absurdo:
Londres ya lleva tres juegos olímpicos, EEUU, como país, cuatro. Esto
sin contar los de invierno. La regla del cambio de continente ha
hecho, casi con total seguridad, que ni los alemanes ni los franceses
nos hayan votado ahora ¿ Cómo iban a atreverse queriendo organizar
ellos los siguientes ?

Con cualquier otra ciudad hubiéramos ganado la final: muchos de los
votos de Río hubieran venido con nosotros. Pero nos hemos quedado los
dos países latinos frente a frente. El gigante emergente contra el que
fuere imperio. Victoria por KO.

Solo espero que esto sirva para algo en Río, ciudad llena de miseria y
delincuencia. Esperemos lo aprovechen.

No pienso felicitar a los brasileños, me temo. Esto no ha sido una
competición justa. 2016, salvo milagro, los juegos con menos turismo
de la historia... Ojalá nos venguemos en el mundial de fútbol de
ellos!